Introducción. Los Staphylococcus coagulasa negativos (SCN) se han convertido en uno de los patógenos nosocomiales más frecuentes y con una elevada tasa de mortalidad, debido a la mayor supervivencia de enfermos graves, estados de inmunosupresión prolongados y presencia de materiales extraños, como catéteres, prótesis, marcapasos, etc. Además, existe un importante aumento en las resistencias frente a los antimicrobianos, sobre todo betalactámicos, y se ha documentado cómo el incremento en la CMI para vancomicina conlleva una pérdida de su eficacia clínica, por lo que se buscan nuevas alternativas terapéuticas, como daptomicina. El objetivo de este trabajo es estudiar la actividad de daptomicina, ciprofloxacino, clindamicina y cotrimoxazol en dos grupos de SCN clínicamente significativos, uno con CMI90 para vancomicina ≤ 1 mg/L y el otro con CMI₉₀ de 2 mg/L.
Métodos. Se identificaron y estudiaron las CMI₉₀ para ciprofloxacino, clindamicina y cotrimoxazol de 54 cepas de SCN clínicamente significativos mediante los paneles combo 22 de MicroScan (Dade behring, Siemens). La CMI₉₀ para daptomicina se realizó mediante Etest (AB BioMèrieux, Solna, Suecia) enplacas de Mueller Hinton (BioMèrieux, Francia).
Resultados. En el Grupo I (CMI₉₀ para vancomicina ≤ 1 mg/L) se estudiaron 19 cepas y en el Grupo II (CMI₉₀ para vancomicina = 2 mg/L) se estudiaron 35 cepas. Expresadas en mg/L, los rangos de CMI₉₀ para daptomicina fueron 0.047-0.5 en el Grupo I y 0,064-0,5 en el Grupo II. Para ciprofloxacino hubo 8 cepas sensibles y 11 resistentes en el Grupo I y 10 sensibles y 25 resistentes en el Grupo II. Para clindamicina hubo 7 cepas sensibles y 12 resistentes en el Grupo I y 16 sensibles y 19 resistentes en el Grupo II. Finalmente, Para cotrimoxazol hubo 10 cepas sensibles y 9 resistentes en el Grupo I y 19 sensibles y 16 resistentes en el Grupo II.
Conclusiones. Los niveles de CMI para daptomicina no se ven influenciados por el aumento en la CMI para vancomicina. No existe diferencia estadísticamente significativa para la sensibilidad de ciprofloxacino entre los dos grupos de vancomicina. Con independencia de vancomicina, existe una clara relación entre la sensibilidad de ciprofloxacino con clindamicina y cotrimoxazol.

Introduction. Coagulase Negative Staphylococci (CNS) have become one of the most common nosocomial pathogens and it has a high mortality rate due to the increased of seriously ill patients survival, long states immunosuppression and presence of foreign bodies, such as catheters, prostheses, pacemakers, etc. In addition, there is a significant increase in resistance to antimicrobial drugs, especially beta-lactams, and the increase in the MIC for vancomycin leads to a loss of clinical efficacy. This necessitates the search for new therapeutic alternatives, such as daptomycin. The aim of this paper is to study the activity of daptomycin, ciprofloxacin, clindamycin and cotrimoxazole in two groups of clinically significant CNS. a MIC₉₀ with vancomycin ≤ 1 mg/L and the other with MIC₉₀ 2 mg/L.
Methods. We identified and studied MIC₉₀ to ciprofloxacin, clindamycin and cotrimoxazole from 54 strains of clinically significant by the CNS Combo 22 Microscan panels (Dade Behring, Siemens). The MIC₉₀ for daptomycin was performed using Etest (AB BioMérieux, Solna, Sweden) on Mueller Hinton plates (BioMérieux, France).

Results. In Group I (vancomycin MIC₉₀ ≤ 1 mg/L) were 19 strains whereas in Group II (vancomycin MIC₉₀ = 2 mg/L) were 35 strains. Expressed in mg/L, MIC₉₀ ranges for daptomycin were 0.047-0.5 in Group I and 0.064-0.5 in Group II. For ciprofloxacin were 8 sensitive strains and 11 resistant in Group I and 10 sensitive and 25 resistant in Group II. For clindamycin were 7 sensitive strains and 12 resistant in Group I and 16 sensitive and 19 resistant in Group II. Finally, for cotrimoxazole were 10 sensitive strains and 9 resistant in Group I and 19 sensitive and 16 resistant in Group II.
Conclusions. The MIC levels to daptomycin were not influenced by the increase in the MIC for vancomycin. There was no statistically significant difference for the sensitivity of ciprofloxacin between the two groups of vancomycin. Regardless of vancomycin, there were a clear relationship between the sensitivity of ciprofloxacin with clindamycin and cotrimoxazole.