Original
April 2021, Vol. 34(2): 72-168
Metrics
25
Views
Share
Share
Abstract (EN)
Objective. To determine the indications, success rate and adverse effects of ceftaroline fosamil treatment in a tertiary hospital.
Material and methods. In total, 84 cases from February 2018 to December 2019 were retrospectively analysed. No exclusion criteria were applied.
Results. Eighty-four patients, with a median age of 70 years, of which, 6.7% (56) were male, were treated with ceftaroline fosamil for a median of 14 days. Most indications were off-label, including 29 endocarditis (34.5%), 14 bacteraemia (16.6%), 5 Central nervous system (CNS) infections (6%) and 19 osteoarticular infections (22.6%). Staphylococcus aureus was the most frequently isolated microorganism, including 28 methicillin-sensitive S. aureus (MSSA; 33.3%) and 14 methicillin-resistant S. aureus (MRSA; 16.7%), followed by coagulase-negative Staphylococcus (23, 27.4%). The main reason for ceftaroline fosamil prescription was the failure of previous treatment (41.7% of cases). Treatment was successful in 60/84 patients (71.4%) and failed clinically or microbiologically in 14 (16.7%). Eight patients died for a reason not related to the infection and two were found to have a non-infectious condition. Twenty-two of thirty-five (62.8%) patients prescribed ceftaroline because of failure of previous treatment improved, including eight endocarditis and seven bacteraemia. Adverse
effects were reported in five patients (5.9%) including neutropenia, thrombocytopenia, transaminases elevation and creatinine elevation; all except one were mild and all resolved after discontinuation of treatment.
Conclusions. Ceftaroline fosamil is a well-tolerated cephalosporine, effective against multi- resistant gram-positive and many gram-negative microorganisms. Our experience suggests that it is effective as a rescue or first-line therapy in other indications than those currently approved.
Abstract (ES)
Introducción. Determinar las indicaciones, tasa de éxito y efectos adversos del tratamiento con ceftarolina fosamil en un hospital terciario.
Material y métodos. Se analizaron retrospectivamente 84 casos desde febrero de 2018 a diciembre de 2019. No se aplicaron criterios de exclusión.
Resultados. Ochenta y cuatro pacientes, con una mediana de edad de 70 años, de los cuales el 6,7% (56) eran varones, fueron tratados con ceftarolina fosamil durante una mediana de 14 días. La mayoría de las indicaciones se realizaron fuera de ficha técnica, incluidas 29 endocarditis (34,5%), 14 bacteriemias (16,6%), 5 infecciones de sistema nervioso central (6%) y 19 infecciones osteoarticulares (22,6%). Staphylococcus aureus fue el microorganismo aislado con más frecuencia, incluidos 28 S. aureus sensibles a meticilina (SASM; 33,3%) y 14 S. aureus resistentes a meticilina (SARM; 16,7%), seguidos por Staphylococcus coagulasa negativo (23, 27,4%). El principal motivo de prescripción de ceftarolina fosamil fue el fracaso del tratamiento previo (41,7% de los casos). El tratamiento fue un éxito en 60/84 pacientes (71,4%) y fracasó clínica o microbiológicamente en 14 (16,7%). Ocho pacientes murieron por una causa no relacionada con la infección y dos tenían un proceso no infeccioso. Veintidós de treinta y cinco (62,8%) pacientes a los que se les prescribió ceftarolina debido al fracaso del tratamiento previo mejoraron, incluidas ocho endocarditis y siete bacteriemias. Cinco pacientes (5,9%) presentaron efectos adversos que incluyen neutropenia, trombocitopenia, elevación de transaminasas y elevación de creatinina; todos excepto uno fueron leves y todos se resolvieron después de la interrupción del tratamiento.
Conclusiones. Ceftarolina fosamil es una cefalosporina bien tolerada, eficaz contra microorganismos grampositivos multirresistentes y muchos gramnegativos. Nuestra experiencia sugiere que es eficaz como terapia de rescate o de primera línea en otras indicaciones distintas de las aprobadas actualmente.
Explore
Articles
Volumes
About the journal
Most read
Revista Española de Quimioterapia
Revista Española de Quimioterapia
Revista Española de Quimioterapia
Revista Española de Quimioterapia
Revista Española de Quimioterapia