Consensus document
Marzo 2008, Vol. 21(1): 1-82
Metrics
37
Views
Share
Share
Abstract (ES)
La publicación de distintos estudios, artículos y documentos durante los últimos años justifica sobradamente la revisión del Consenso sobre el diagnóstico y tratamiento de las rinosinusitis realizado conjuntamente en el año 2003 por la Sociedad Española de Quimioterapia y la Sociedad española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial. Los aspectos más significativos que hay que analizar se consideran una nueva clasificación, la evidencia acumulada acerca del papel de primera línea de los corticoides nasales, la demostración de la utilidad de distintos antimicrobianos con amplia experiencia clínica y la aparición de estudios clínicos con nuevos antimicrobianos que avalan la utilidad de los mismos. Por su evolución, la rinosinusitis se considera aguda (de origen viral o no viral) si dura menos de 12 semanas, crónica cuando sobrepasa este período de tiempo y aguda recurrente cuando se padecen 3 o más episodios agudos al año. En función de su gravedad, la rinosinusitis se puede clasificar en leve, moderada o grave. La rinosinusitis puede presentarse sin complicaciones o con ellas. En el 40% de los pacientes los síntomas de rinosinusitis se resuelven espontáneamente. No obstante, el tratamiento médico está indicado para proporcionar alivio sintomático, acelerar la resolución del cuadro, prevenir las posibles complicaciones y evitar la evolución hacia la cronicidad. Los antimicrobianos y los corticoides tópicos nasales (utilizados solos o en asociación con antimicrobianos) son los tratamientos que han demostrado utilidad terapéutica a través de ensayos clínicos rigurosos y controlados. En la rinosinusitis maxilar aguda leve, sin tratamiento antibiótico previo, el tratamiento de elección es amoxicilina-clavulánico o cefditoren, mientras que en la moderada o en la leve en pacientes tratados previamente con antibióticos son preferibles levofloxacino o moxifloxacino, quedando amoxicilina-clavulánico y cefditoren como buenas alternativas. En las formas graves están indicadas las cefalosporinas de tercera generación, como cefotaxima o ceftriaxona, en las formas crónicas no polipoideas amoxicilina- clavulánico o ertapenem son buenas opciones.
Abstract (EN)
The publication of different studies, articles and documents over recent years greatly justifies the revision of the year 2003 Consensus on the diagnosis and treatment of rhinosinusitis made jointly by the Spanish Society of Chemotherapy and the Spanish Society of Otolaryngology and Cervical Facial Pathology. The most significant features to be analyzed consider a new classification, the accumulated evidence on the role of first line of nasal corticosteroids, the demonstration of the utility of different antimicrobial agents with wide clinical experiences and the appearance of clinical studies with new antimicrobial agents that support their utility. Due to its evolution, rhinosinusitis is considered to be acute (viral or non-viral origin) if it lasts less than 12 weeks, chronic when it exceeds this time period and recurrent acute when three or more acute episodes are suffered in one year. Based on its severity, rhinosinusitis can be classified as mild, moderate or severe. Rhinosinusitis may present without or with complications. Rhinosinusitis symptoms resolve spontaneously in 40% of the patients. However, medical treatment is indicated to provide symptomatic relief, accelerate the resolution of the clinical picture, prevent possible complications and avoid evolution to chronicity. Antimicrobial agents and topical nasal corticosteroids (used alone or in combination with antimicrobial agents) are the treatments that have demonstrated therapeutical utility in rigorous and controlled clinical trials. In mild acute maxillary rhinosinusitis without previous antibiotic treatment, the treatment of choice is amoxicillin/clavulanate or cefditoren, while when it is moderate or mild in patients previously treated with antibiotics, levofloxacin or moxifloxacin are preferable, the amoxicillin/clavulanate or cefditoren drugs remaining as good alternatives. In the severe forms, third generation cephalosporins, such as cefotaxime or ceftriaxone, are indicated and amoxicillin/clavulanate or ertapenem are good options in the non-polypoidal chronic forms.
Explore
Articles
Volumes
About the journal
Most read
Revista Española de Quimioterapia
Revista Española de Quimioterapia
Revista Española de Quimioterapia
Revista Española de Quimioterapia
Revista Española de Quimioterapia