Faringoamigdalitis en el adulto

El dolor en la faringe, como consecuencia de infección, es una causa frecuente de consulta médica ambulatoria y de ausencia al trabajo en los adultos (1). La mayor parte de las veces se trata de una inflamación que se extiende a la propia faringe, las amígdalas, el paladar blando y la úvula. A efectos prácticos de síntomas, signos, pronóstico, terapia y microorganismos causales se usa el término de faringoamigdalitis. Los síntomas y las manifestaciones clínicas de hiperemia, con o sin exudado, ulceración o membranas, odinofagia y a menudo fiebre, bien conocidos por todos, son poco específicos y no permiten sospechar un agente etiológico concreto. Los intentos, iniciados hace más de una década, basados en árboles de decisión con diferentes puntuaciones, para aproximarse empíricamente a la etiología no han dado resultados satisfactorios (2). Epidemiológicamente, las faringoamigdalitis causadas por rinovirus y otros virus respiratorios son más frecuentes al final de la primavera; las de adenovirus al principio del verano, y las estreptocócicas en invierno y principios de la primavera. La transmisión más común es de persona a persona, a través de las manos y objetos inanimados, y en algún caso por medio de los alimentos o los animales domésticos.

En España ocupan el tercer lugar por orden de frecuencia entre las infecciones respiratorias de los enfermos que acuden a las consultas de atención primaria desde el mes de octubre al de mayo, con mayor incidencia (16,2%) en este último mes. Se diagnostica en más del 90% de las ocasiones por el cuadro clínico, sin exploraciones complementarias; la media de días de baja laboral que ocasionan es de 6,5 días, coincidentes con la duración de la enfermedad; los médicos que las ven suponen que la etiología es bacteriana en un 60% de los casos, pero no obstante administran antibióticos al 85% de los enfermos, preferentemente betalactámicos por vía oral (3).

Como causa de faringoamigdalitis se han implicado diferentes especies de bacterias y virus, con un papel todavía no bien definido. Las razones son que las tomas de muestras no resultan adecuadas en muchas ocasiones, algunos de los microorganismos aislados en este proceso infeccioso forman parte de la flora faríngea normal, en un 10% de los casos se aísla más de un posible patógeno y las técnicas microbiológicas capaces de recuperar todos los microorganismos posibles son complejas, caras y aplicables sólo con fines epidemiológicos o en casos muy concretos de gravedad o recidivas.

Se admite que los virus afectan a cualquier edad (un 70% de todos los casos), oscilando entre el 50% y el 85%, con mayor incidencia en los niños menores de 3 años. Tanto en los niños como en los adultos los más frecuentes son adenovirus, virus gripales y paragripales, herpes simple, Epstein- Barr y enterovirus, y menos comunes el virus respiratorio sincitial, coronavirus, coxsackie A, reovirus y citomegalovirus, todos ellos con variaciones estacionales y según los individuos.

Entre las bacterias, Streptococcus pyogenes (betahemolítico del grupo A) está considerada como la más importante por su frecuencia y por su capacidad potencial de causar complicaciones graves no supurativas. Este microorganismo es raro en los niños menores de 3 años, en los cuales, como se acaba de comentar, predominan los virus; es poco frecuente entre los 3 y 5 años, y de incidencia alta entre los 5 y 15 años (30% a 55%). En los adultos aparece aproximadamente en el 10% a 20% de los casos, entre el 15% y el 25% en los estudiantes universitarios y es poco común a partir de los 50 años (4-6). Si el comienzo del cuadro clínico es brusco, con fiebre elevada, exudado purulento y adenopatías cervicales anteriores, sugiere la presencia de S. pyogenes, sin que ello sea patognomónico.

Otras bacterias están involucradas en mayor o menor porcentaje. Mycoplasma pneumoniae suele producir otros síntomas respiratorios, y aunque se aísla en un 10% de los casos de faringoamigdalitis también es fácil encontrarlo en controles sanos, con causalidad dudosa (5). La máxima frecuencia se da en la adolescencia y los adultos jóvenes (4, 7). Chlamydia pneumoniae y C. trachomatis también se han asociado a casos de faringoamigdalitis, oscilando la frecuencia de unos estudios a otros y sin que esté perfectamente determinado su papel, no habiéndose demostrado recurrencias en los casos por ellas causados (7-11). Los Streptococcus de los grupos C y G, aunque con protagonismo etiológico controvertido, se han considerado como causa de faringoamigdalitis en algunas series de adultos (9, 12). Arcanobacterium haemolyticum, descrito como frecuente en algunos países, no lo es en el nuestro, pues representa menos del 0,5% de los aislamientos en muestras de la faringe. Son muy sensibles a la penicilina y producen respuesta de anticuerpos (13-17). La infección faríngea se suele acompañar de erupción macular en las extremidades y el tronco en adolescentes y adultos jóvenes. La faringoamigdalitis causada por Corynebacterium diphtheriae, prácticamente desaparecida en nuestro medio desde hace varios años por la vacunación sistemática de la infancia y las condiciones socioeconómicas, hay que tenerla presente en las personas no inmunizadas por la posibilidad de su transmisión a través de los emigrantes procedentes del este europeo, donde no se ha erradicado la difteria. Son raras las faringoamigdalitis, exudativas o no, por Neisseria gonorrhoeae, y se detecta en personas promiscuas y activas sexualmente, independientemente de la localización genital del patógeno. Yersinia enterocolitica se ha aislado en adultos sin enterocolitis, y bacterias anaerobias como Fusobacterium necrophorum en la angina de Vincent.

En un estudio clásico, realizado en 106 enfermos adultos consecutivos, con edades entre 15 y 65 años, se adjudicó la etiología de la faringoamigdalitis en un 25% a virus (respiratorio sincitial, gripe A y B, adenovirus, herpes simple, Epstein-Barr, paragripales y coxsackie B4), un 23% a estreptococos betahemolíticos (sólo 5 S. pyogenes, 13 del grupo C, 5 del G y 1 del F), un 8% a C. pneumoniae, un 9% a M. pneumoniae, con diagnóstico serológico acompañante en el 35% de los casos, y no se identificó ningún agente en más del 30% de los enfermos (9).

Las posibles complicaciones infecciosas son: supurativas, como afectación secundaria del oído medio y los senos paranasales, abscesos peritonsilares, abscesos retrofaríngeos, adenitis cervical y síndrome de Lemierre; inducidas por toxinas, como escarlatina y "shock" tóxico; inmunológicas, como eritema nodoso, glomerulonefritis, fiebre reumática, enfermedad de Behçet y psoriasis; y las del sistema nervioso central (18-22). Todas son muy poco comunes entre nosotros por el gran consumo de antibióticos que se hace en este tipo de infección, superior al 85% como hemos citado (3).

El diagnóstico etiológico rutinario apoyado en técnicas microbiológicas es poco frecuente por la dificultad técnica, el tiempo que requiere y la relación coste-eficiencia. Sólo es común la búsqueda de S. pyogenes mediante la detección de antígenos, previa extracción, con técnicas rápidas como latex, coaglutinación o análisis inmunoenzimático (ELISA), con sensibilidad teórica alrededor del 90%, no real, y especificidad cercana al 100%, pero estas técnicas son caras.

El tratamiento de la infección recurrente exige con frecuencia intentar demostrar la etiología por detección de antígeno estreptocócico o cultivo. También se hacen cultivos para la búsqueda de bacterias en dos situaciones muy concretas: detección de N. gonorrohoeae y Neisseria menigitidis en portadores. En los casos de brotes inesperados por S. pyogenes, sobre todo de las complicaciones no supurativas, una vez aisladas las cepas es conveniente tipificarlas por cualquiera de los métodos habituales en epidemiología microbiana, incluyendo los de epidemiología molecular como la RFLP (23-25).

El principal objetivo del tratamiento de las faringoamigdalitis sigue siendo eliminar S. pyogenes para acortar el periodo de la enfermedad y evitar las complicaciones, supuradas o no supuradas, aunque algunos médicos piensen en la posibilidad de otros microorganismos causantes. La elección de un antibiótico se basa en su eficacia, apoyada en su actividad antibacteriana y su farmacodinamia, seguridad, cumplimiento de la pauta terapéutica por parte del enfermo y relación entre coste y efectividad. El fármaco ideal debe proporcionar mejoría clínica en uno o dos días, resistir a las betalactamasas bacterianas, tener bajo índice de fracaso microbiológico, prevenir complicaciones supurativas, ser cómodo de administrar y presentar pocos efectos adversos.

La bencilpenicilina es el patrón comparativo, a razón de un gramo dos veces al día durante 10 días para adultos, tiempo recomendable para cualquier betalactámico (26, 27). En caso de alergia a ésta, cuyo determinante antigénico más importante es el ácido penicilinoico cuando se rompe el anillo betalactámico, se aconseja utilizar un macrólido, como eritromicina a dosis de 500 mg cada 12 horas durante 10 días, o alguno de los nuevos que tienen menos efectos secundarios, teniendo en cuenta la presencia de cepas de S. pyogenes resistentes a varios de los miembros de esta familia de antibióticos. Las cefalosporinas, en caso de alergia a la penicilina, aunque en clínica la reactividad cruzada es baja (alrededor del 4%), deben usarse con precaución y hay que tener en cuenta que no hay pruebas cutáneas adecuadas que predigan una posible reacción alérgica (28); deben reservarse para los casos de intolerancia a los macrólidos.

Las recurrencias con el mismo S. pyogenes son de un 10% a las dos semanas y hasta un 25% o más al cabo de dos meses del tratamiento con penicilina (29), lo que representa un importante problema sobre todo en los cuarteles, familias, centros de estudio y otras colectividades humanas, y en el individuo concreto. El hecho de la recurrencia es multifactorial y explicado por varias hipótesis: a) falta de cumplimiento por parte del enfermo de la pauta antibiótica recomendada, incluyendo dosis diarias y duración total; b) alteraciones en la absorción del fármaco y baja penetración en el tejido amigdalar; c) la llamada copatogenicidad por otras bacterias habituales en la orofaringe productoras de betalactamasas, como estafilococos, Haemophilus influenzae, Moraxella catarrhalis y bacterias anaerobias, como Bacteroides spp. y Prevotella spp., que actuarían como patógenos indirectos al inactivar la molécula de la penicilina (30-32); d) cepas de S. pyogenes tolerantes a la penicilina con concentración mínima bactericida de hasta 16 mg/l (33); e) ausencia de Streptococcus viridans protectores de la colonización e invasión por S. pyogenes (34-36); f) persistencia de la bacteria en las criptas del tejido amigdalar (37); g) defectos inmunológicos; y h) una nueva infección difícil de separar de la precedente (38).

En la actualidad, basándose en el tanto por ciento de recaídas que el tratamiento con penicilina lleva consigo, su uso como antibiótico de primera elección en la faringoamigdalitis estreptocócica está sometido a debate. Se sugiere usar otras alternativas, como cefalosporinas orales, amoxicilina-ácido clavulánico o macrólidos. Esto requiere algunos comentarios.

La preferencia de los macrólidos tendría a favor su actividad sobre S. pyogenes, la mejor actividad de alguno de los nuevos sobre H. influenzae (como claritromicina y azitromicina en comparación con eritromicina), cubrir M. pneumoniae, C. pneumoniae, A. haemolyticum, especies de Corynebacterium y flora anaerobia faríngea, junto con la comodidad de administración de claritromicina y azitromicina (39, 40). En contra está la baja incidencia de otros patógenos diferentes a S. pyogenes, la peor tolerabilidad en comparación con los antibióticos betalactámicos, el mayor coste del tratamiento y la detección reciente, incrementada con el paso del tiempo, de cepas de S. pyogenes resistentes a los mácrolidos, en muchos casos con resistencia cruzada con clindamicina, por el gran consumo de ellos (41-48). En una publicación reciente sobre bacterias grampositivvas, de 349 aislamientos de S. pyogenes procedentes de 12 hospitales españoles no se detectaron resistencias a la penicilina ni a la ampicilina, un 4,2% a la josamicna, un 9,2% a la eritromicia, un 10,3% a la claritromicna, un 11,4% a la azitromicina y un 14,3% a la roxitromicina, con diferencias geográficas importantes (49). Recientemente se han descrito tasas de resistencia a eritromicina, no relacionadas con brotes, del 47,6% (50). Con el uso de amoxicilina, por su buena penetración en la amígdala palatina, se podría acortar el tiempo del tratamiento, y asociando ácido clavulánico, con igual eficacia sobre S. pyogenes, tiene la ventaja sobre la penicilina del mejor cumplimiento y de la neutralización de las betalactamasas de los patógenos de las coinfecciones (51-53). La clindamicina se ha propuesto como buena alternativa al fracaso de la penicilina en las recurrencias y evita la tonsilectomía (54, 55), pero hay que tener en cuenta la resistencia cruzada con los macrólidos en el caso de S. pyogenes.

Otra alternativa son las cefalosporinas, sobre todo las de segunda generación, con buena actividad sobre S. pyogenes y poco afectadas por los copatógenos, de fácil administración y por lo tanto cumplimiento, y probablemente requieren menos días de tratamiento (56, 57). Los enfermos se adaptan mejor a los antibióticos que se pueden tomar una o dos veces al día que a los que necesitan tres o más tomas, pasando de más del 75% de cumplimiento a menos del 60%, respectivamente (58); sobre todo los jóvenes prefieren las presentaciones orales de cefalosporinas y amoxicilina a las de otros antibióticos (59, 60), aunque esto sea de menos importancia en los adultos. Se han descrito mejores resultados, en cuanto a menor número de recurrencias, con cefaclor, cefuroxima, cefradoxil, cefprozilo, cefpodoxima y cefetamet, tanto en los adultos como en los niños, e incluso desde el punto de vista de coste-efectividad a pesar de ser más caras que la penicilina si consideramos sólo el coste directo del fármaco (57, 61-68). No obstante, el uso de penicilina como elección, con buenos defensores (69), el tratamiento de las recurrencias y la alternativa de otros antibióticos seguirán siendo tema de debate, pero la experiencia de cada día evidencia una tendencia hacia el cambio.

En las recurrencias, como terapia última, cuando fallan los distintos tratamientos antibióticos y la clínica lo aconseja, se recurre a la tonsilectomía, cada vez menos frecuente desde el uso de las cefalosporinas y la clindamicina en las infecciones recurrentes, y con criterios más restrictivos, tanto por la indicación de la operación como por su coste, estando indicada en casos de dolor persistente, halitosis y recurrencia frecuente (70, 71). Una ventaja es el mayor índice de quimiotaxis de los neutrófilos polimorfonucleares después de la intervención (72). Un hecho a advertir a los enfermos es que la recuperación, hasta volver al trabajo, puede ser de hasta dos semanas (73). Con la técnica de láser CO2 parece que los resultados son mejores que con la convencional, por su rapidez, mejor obliteración y eliminación de las criptas, pudiéndose hacer bajo anestesia local y con una recuperación más rápida (74). 25. 26. 27. Gerber, M.A., Randolph, M.R., Chanatry, J., Wright, L.L., De Meo, K. Kaplan, E.L. Five vs ten days of penicillin V therapy for streptococcal pharyngitis. Amer J Dis Control 1987; 141: 224-22728. Brown, R.B., Levin, J., Morris, A. Adverse effects of antibiotics. J Am Pediatr Med Assoc 1989; 79: 500-50429. Roos, K., Holm, E.S., Ekedalhl, H. Treatment failure in acute streptococcal tonsillitis in children over the age of ten and in adults. Scand J Infect Dis 1985; 17: 357-365.30. Roos, K., Grahn, E., Holm, E.S. Evaluation of beta-lactamase activity and microbial interference in treatment failures of acute streptococcal tonsillitis. Scand J Infect Dis 1986; 18: 313-319.31. Brook, Y. The rol of beta-lactamase-producing bacteria in the persistence of streptococcal tonsillar infection. Rev Infect Dis 1984: 601-607.32. Turner, K., Nord, C.E. Emergence of beta-lactamase producing anaerobic bacteria in the tonsils during penicillin treatment. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1986; 5: 399-40.33. Grahn, E., Holm, S.E., Roos, K. Penicillin tolerance in beta-streptococci isolated from patients with tonsillitis. Scand J Infect Dis 1987; 19: 421-426.34. Fujimori, Y., Goto, R., Kikushima, K., Murakami, Y., Yamada, T. Investigation of oral alpha-streptococcus showing inhibitory activity against pathogens in children with tonsillitis. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1995; 33: 249-255.35. Lilja, M., Myklebust, R., Raisanen, S., Stenfors, L.E. Selective attachment of beta-haemolytic streptococci group A to oropharyngeal epithelium in health and disease. Acta Otolaryngol Stockh 1997; 117: 744-749.36. Fujimori, I., Kikushima, K., Hisamatsu, K., Nozawa, I., Goto, R., Murakami, Y. Interaction between oral alpha-streptococci and group A streptococci in patients with tonsillitis. Ann Otol Rhinol Laryngol 1997; 106: 571-574.37. Osterlund, A., Engstrand, L. An intracellular sanctuary for Streptococcus pyogenes in human tonsillar epithelium - Studies of asymptomatic carriers and in vitro cultured biopsies. Acta Otolaryngol Stockh 1997; 117: 883-888.38. Bussi, M., Carlevato, M.T., Panizzut, B., Omede, P., Cortesina, G. Are recurrent and chronic tonsillitis different entities? An immunological study with specific markers of inflammatory stages. Acta Otolaryngol Suppl Stockh 1996; 523: 112-114.39. Muller, O. An open comparative study of azithromycin and roxithromycin in the treatment of acute upper respiratory tract infections. J Antimicrob Chemother 1996; 37 (Suppl. C): 83-92.40. O'Doherty, B. An open comparative study of azithromycin versus cefaclor in the treatment of patients with upper respiratory tract infections. J Antimicrob Chemother 1996; 37 (Suppl. C): 71-81.41. Pérez Trallero, E., Arenzana, J.M., Egana, M.U. Erythromicyn resistence in streptoccocci. Lancet 1989; ii: 444-445.42. Alós, J., González-Palacios, R., Cuadros, J., Escobar, J. Sensibilidad a los antibióticos de cepas de estreptococos b-hemolíticos del grupo A aislados recientemente. Med Clin (Barc.) 1990; 94: 12-14.43. Seppälä, H., Nissinen, A., Järvingen, H. y cols. Resistence to eritromycin in group A streptococci. N Engl J Med 1992; 326: 292-297. 44. Hamilton-Miller, J.M.T. In vitro activities of 14-, 15-, and 16 membered macrolides against Gram-positive cocci. J Antimicrob Chemother 1992; 29: 141-147.45. Echevarría, M.J., Ayarza, R., López de Goicoechea, M.K., Gómez, M. Sensibilidad antibiótica de estreptococo b-hemolítico grupo A. Enferm Infecc Microbiol Clin 1994; 12: 415.46. Marco, F., Mensa, J., Almela, M., Jiménez, M.T. Sensibilidad de Streptococus pyogenes a la eritromicina. Enferm Infecc Microbiol Clin 1994; 12: 522.47. Gobernado, M., Cisterna, R., Hernández, A., Ibarra, K., Morla, A. Estudio comparativo de la actividad in vitro de josamicina y otros antibióticos frente a bacterias grampositivas. Rev Esp Quimioterap 1995; 8: 295-301.48. Miguel, M.V., Menéndez-Rivas, M., Antonaya, J.A., Omeñaca, C. Vázquez-Cano, J.A. Estudio de sensibilidad antibiótica del estreptococo beta-hemolítico del grupo A. Rev Esp Quimioterap 1995; 8: 246-248.49. Gobernado, M. y Grupo de Estudio de Actividad de Macrólidos. Actividad comparada in vitro de la josamicina sobre Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae y Streptococcus pyogenes. Estudio multicéntrico. Rev Esp Quimioterap 1997; 10: 213-220.50. Cocuzza, C.E., Mattina,R., Mazzariol, A. y cols. High incidence of erythromycin-resistant Streptococcus pyogenes in Monza (North Italy) in untreated children with symptoms of acute pharyngo-tonsillitis: An epidemiological and molecular study. Microb Drug Resist 1997; 3: 371-378.51. Peyramond, D., Portier, H., Geslin, P., Cohen, R. 6-day amoxicillin versus 10-day penicillin V for group A b-haemolytic streptococcal acute tonsillitis in adults: A French multicentre, open-label, ramdomized study. Scand J Infect Dis 1996; 28: 497-501.52. Chomarat, M., Panteix, G., Guillaumond, B., Dubreuil, C. Tonsillar diffusion kinetics of amoxycillin after oral administration of 1 g to adults. Eur J Drug Metab Pharmacokinet 1997; 22: 141-144.53. Brook, Y. Treatment of patients with acute reccurrent tonsillitis due to group A b-haemolitic streptococci: A prospective randomized study comparing penicillin and amoxycillin/clavulanate potassium. J Antimicrob Chemother 1989; 24: 227-233.54. Orrling, A., Stjernquist-Desatnik, A., Schalen, C., Kamme, C. Clindamycin in persisting streptococcal pharyngotonsillitis after penicillin treatment. Scand J Infect Dis 1994; 26: 535-541.55. Orrling, A., Stjernquist-Desatnik, A., Schalen, C. Clindamycin in recurrent group A streptococcal pharyngotonsillitis - An alternative to tonsillectomy? Acta Otolaryngol Stockh 1997; 117: 618-622.56. Pichichero, M.E. Group A streptococcal tonsillopharyngitis: Cost- effective diagnosis and treatment. Ann Emerg Med 1995; 25: 390-403.57. Guggenbichler, J.P. Cefetamet pivoxil in the treatment of pharyngitis/ tonsillitis in children and adults. Drugs 1994; 47 (Suppl. 3): 27-3358. Eisen, S.A., Miller, D.K., Woodward, R.S., Spitznagel, E., Przybeck, T.T. The effect of prescribed daily dose frequency on patients medication compliance. Arch Intern Med 1990; 150: 1881-1884.59. Ruff, M.E., Schotick, D.A., Bass, J.W., Vicent, J.M. Antimicrobial drug suspension: A blind comparison of taste of fourteen common pediatric drugs. Pediatr Infect Dis J 1991; 10: 30-33.60. Dagan, R., Shvartzman, P., Liss, Z. Variation in acceptance of common oral antibiotic suspensions. Pediatr Infect Dis J 1994; 13: 686-690.61. Rodríguez, W.J., Schwartz, R., Ros, S. Cefaclor in the treatment of susceptible infections in infants and children. Postgrad Med J 1979; 55 (Suppl. 4): 35-39.62. Carbon, C. Cefaclor therapy for specific upper respiratory tract infections: Pharyngitis, purulent rhinitis, laryngotracheitis. Clin Ther 1988; 11 (Suppl. A): 48-53.63. Derriennic, M., Voi, M., Thoren, L.M., Black, S.A., Dere, W.H. Cefaclor AF in the treatment of pharyngitis/tonsillitis. Postgrad Med J 1992; 68 (Suppl. 3): 43-46.64. Hennes, D.M., Woodhams, W. Efficacy and tolerability of cefradoxil in bacterial pharyngitis: Comparison with potassium penicillin V. Curr Ther Res 1980; 27: 2-7.65. Milatovic, D., Knauer, J. Cefadroxil versus penicillin in the treatment of streptococcal tonsillopharyngitis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1989; 8: 282-288.66. Manford, W. Efficacy of cefuroxima axetil suspension compared with that of penicillin suspension in children with group A streptococcal pharyngitis. Antimicrob Agents Chemother 1993; 37: 159- 163.67. Pichichero, M.E. Cephalosporins are superior to penicillin for treatment of streptococcal tonsillopharyngitis: Is the difference worh it? Pediatr Infect Dis J 1993: 12: 268-274.68. Portier, H., Chavanet, P., Waldner-Combernoux, A. y cols. Five versus ten days treatment of streptococcal pharyngotonsillitis: A randomized controlled trial comparing cefpodoxime proxetil and phenoxymethyl penicillin. Scand J Infect Dis 1994; 26: 59-66.69. Gerber, M.A. Treatment failures and carrriers. Perception or problems? Pediatr Infect Dis J 1994; 13: 576.70. Paradise, J., Bluestone, C.B., Bachman, A.Z. y cols. Efficacy of tonsillectomy for recurrent throat infections in severely affected children. Results of paralled randomized and nonrandomized clinical trials. N Engl J Med 1984; 310: 674-683.71. Shah, C., Griffiths, M., Moralee, S. Direct listing for adult tonsillectomy. J R Coll Surg Edinb 1997; 42: 45-46.72. Onerci, M., Hascelik, G., Sener, B., Sennaroglu, L. The effect of tonsillectomy on neutrophil chemotaxis in adults with chronic tonsillitis. Eur Arch Otorhinolaryngol 1995; 252: 488-490.73. Murthy, P., Laing, M.R. Dissection tonsillectomy: Pattern of post-operative pain, medication and resumption of normal activity. J Laryngol Otol 1998; 112: 41-44.74. Krespi, Y.P., Ling,, E.H. Laser-assisted serial tonsillectomy. J Otolaryngol 1994; 23: 325-327.