F. Álvarez Lerma ,  J. L. Romero Luján ,  A. Morón Jiménez ,  R. Ortiz López ,  M. Borges Sá ,  S. Grau Cerrato ,  M. P. Gracia Arnillas 

Introducción. El levofloxacino (LVX) es uno de los antibióticos más utilizados en pacientes críticos ingresados en Servicios o Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) españolas.Su utilización en infecciones comunitarias está ampliamente documentada, mientras que su uso en infecciones nosocomiales (IN) es menos frecuente y conocido.Objetivo. Describir las indicaciones y formas de empleo de LVX en el tratamiento de IN en pacientes ingresados en UCI españolas.

Material y método. Estudio abierto, retrospectivo, observacional y multicéntrico. Se han incluido todos los pacientes ingresados en UCI que en los años 2004-2005 recibieron LVX para el tratamiento de IN. Se ha cumplimentado un cuaderno de recogida de datos (CRD) que incluye variables demográficas,de la infección, del tratamiento y de la evolución del proceso infeccioso y del paciente. Se describe la utilización de LVX dependiendo de la IN. Se realiza análisis de regresión logística para identificar las variables relacionadas con respuesta satisfactoria. Los resultados se expresan mediante la odds ratio (OR) y el intervalo de confianza (IC) del 95%.

Resultados. Se han incluido 949 pacientes en 87 UCI que han recibido LVX para el tratamiento de 1.103 IN: 460 (41,7%) neumonías no relacionadas con ventilación mecánica, 256 (23,2%) neumonías relacionadas con ventilación mecánica, 107 (9,7%) bacteriemias primarias o relacionadas con catéteres vasculares, 47 (4,3%) infecciones urinarias relacionadas con sonda uretral, 42 (3,8%) infecciones quirúrgicas profundas o de órgano-espacio y 191 (17,3 %) otras infecciones. APACHE II al ingreso de 19,6 (desviación estándar [DE]: 8) y respuesta sistémica de sepsis grave o shock séptico en el 50,4% de los casos. En 776 (82,7%) ocasiones se ha iniciado el tratamiento de forma empírica y en 589 (62,1%) casos la dosis de elección ha sido de 0,5 g/12 h, con una duración media de 9 días. En 738 (77,8%) pacientes se ha utilizado asociado con otros antibióticos. La respuesta clínica al final del tratamiento fue valorada como satisfactoria en el 67,4% de las IN. Los factores relacionados con respuesta no satisfactoria fueron el APACHE II (OR: 1,05; IC 95%: 1,028-1,078), la presencia de shock séptico (OR: 2,62; IC 95%: 1,623-4,219), la necesidad de cambios en el tratamiento por mala evolución clínica (OR: 66,67; IC 95%: 15,384-250), por presencia de microorganismos no cubiertos (OR: 6,58; IC 95%: 3,663-11,765), por aparición de nuevos patógenos resistentes (OR: 6,94; IC 95 %:2,445-19,608) o por diagnóstico de una nueva infección (OR:3,68; IC 95 %: 1,504-8,929), neoplasia sólida (OR: 1,98; IC 95%: 1,156-3,899), hepatopatía crónica (OR: 3,11; IC 95%: 1,429-8,475) y ausencia de confirmación de la etiología (OR: 2,39; IC95%: 1,624-3,510). Se han detectado uno o más efectos adversosposible o probablemente relacionados con LVX en 104 (11 %) pacientes. La mortalidad total intra-UCI ha sido del 26,1% y la mortalidad acumulada intrahospitalaria del 33,8%.

Conclusiones. LVX es una opción terapéutica habitual en el tratamiento de IN de pacientes críticos. Se utiliza mayoritariamente de forma empírica a dosis de 0,5 g cada 12 h y combinado con otros antibióticos.

F. Álvarez Lerma ,  J. L. Romero Luján ,  A. Morón Jiménez ,  R. Ortiz López ,  M. Borges Sá ,  S. Grau Cerrato ,  M. P. Gracia Arnillas

Introduction. Levofloxacin (LVX) is one of the most frequently used antibiotics in critical patients admitted to Spanish Intensive Care Units (ICU). Their use in community acquired infections has been widely documented, while it is less frequent and known in nosocomial infections (NI).

Objective. To describe the indications and utilization patterns of LVX in the treatment of NI in patients admitted to Spanish ICU.

Material and methods. Open-label, retrospective, observational and multicenter study. All patients admitted to ICU and who were being treated for NI with LVX in the years 2004-2005 were included. A case report form (CRF) was drawn up and included demographic, infection, treatment, infectious process and patient development variables. NI-dependent LVX usage was described.A logistical regression analysis was carried out in order to identify the variables associated with a satisfactory response. Results are expressed by means of the odds ratio and a 95% confidence interval.

Results. A total of 949 patients who were given LVX for the treatment of 1,103 NI were recruited in 87 ICU:460 (41.7%) with non-mechanical ventilation associated pneumonia, 256 (23.2 %) mechanical-ventilation associated pneumonia, 107 (9.7 %) with primary or vascular catheter-related bacteremia, 47 (4.3 %) with urethral catheter-related urinary infections, 42 (3.8%) with organspace or deep surgical infections and 191 (17.3%) who had other types of infection. An APACHE II upon admission of 19.6 (SD: 8) and severe sepsis or septic shock systemic response in 50.4% of all cases. On 776 (82.7%) occasions treatment was initiated on an empirical basis and in 589 (62.1%) cases the dose of choice was of 0.5 g/12 h, with a mean duration of 9 days. In 738 (77.8 %) patients, LVX was used in association with other antibiotics. The clinical response by treatment end was rated as satisfactory in 67.4 % of all NI. Factors related to a non-satisfactory response were as follows: APACHE II(OR: 1.05; 95% CI: 1.028-1.078); septic shock (OR: 2.62;95 % CI: 1.623-4.219); the requirement for changes intreatment due to poor clinical progress (OR: 66.67; 95% CI: 15.384-250), the presence of non-covered microorganisms (OR: 6.58; 95% CI: 3.663-11.765), the appearance of new resistant pathogens (OR: 6.94; 95 % CI: 2.445-19.608) or the diagnosis of a new infection (OR: 3.68;95% CI: 1.504-8.929); solid neoplasm (OR: 1.98; 95% CI:1.156-3.899); chronic liver disease (OR: 3.11; 95 % CI:1.429-8.475) and the absence of etiology confirmation (OR: 2.39; 95 % CI: 1.624-3.510). One or more adverse events which were possibly or probably related to the use of LVX were detected in 104 (11.0%) patients. Totalintra-ICU mortality amounted to 26.1%, while the accumulated in-hospital mortality was 33.8%.

Conclusions. LVX is a common therapeutic option in the treatment of nosocomial infections in critical patients.It is predominantly used in an empirical manner, at a dose of 0.5 g every 12 hours and in combination with other antibiotics.