Introducción: Cepas de Staphylococcus aureus resistente a meticilina de origen comunitario (SARM-C) han aparecido en todo el mundo como causa de infección en pacientes sin factores de riesgo. Estos SARM-C son diferentes de las cepas nosocomiales en su epidemiología, microbiología y manifestaciones clínicas. Describimos las características epidemiológicas y la resistencia a los antimicrobianos de todas las cepas SARM-C aisladas en el último trienio en el Laboratorio de Microbiología del Hospital General La Mancha Centro (Alcázar de San Juan, Ciudad Real).
Métodos: Realizamos un análisis retrospectivo de los cultivos microbiológicos de los pacientes con S. aureus diagnosticados desde 2007 a 2009 en el Área Sanitaria La Mancha-Centro de la Comunidad de Castilla-La Mancha.
Resultados: La distribución de SARM-C a lo largo de los años fue de 26 de un total de 97 aislamientos de S. aureus en 2007 (26,8%), 40/113 en 2008 (35,4%) y 57/157 en 2009 (36,3%). La proporción en infecciones de piel y tejidos blandos fue del 63,4%. El total de las cepas fue sensible a linezolid, quinupristina/ dalfopristina y glucopéptidos. La resistencia fue elevada frente a fluoroquinolonas (94,3%), eritromicina (87,0%), tobramicina (82,9%) y clindamicina (65,3%).
Conclusiones: El porcentaje de aislados de SARM-C a lo largo del periodo de estudio experimentó un claro aumento. La mayor parte correspondió a muestras de infecciones de piel y partes blandas. Las resistencias a antimicrobianos más comúnmente asociadas fueron a fluoroquinolonas, eritromicina, tobramicina y clindamicina. El conocimiento de la epidemiología de SARM-C es importante para prevenir que estas cepas lleguen a ser endémicas en el mundo.para el futuro.  

Background: Community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus (CA-MRSA) has emerged worldwide as a cause of infections among patients without risk factors. This CA-MRSA is different from nosocomial strains in terms of epidemiology, microbiology and clinical manifestations. We report the epidemiologic characteristics and resistance to antimicrobial agents of CA-MRSA strains isolated in the last three years in the Microbiology Lab of Hospital General La Mancha-Centro (Alcázar de San Juan, Ciudad Real).
Methods: We performed a retrospective analysis of microbiological cultures in patients with S. aureus diagnosed from 2007 to 2009 in La Mancha-Centro Health-Care Area, within Castilla-La Mancha Community.
Results: The distribution of CA-MRSA in the studied period was 26 out of a total of 97 S. aureus isolates in 2007 (26.8%), 40/113 in 2008 (35.4%) and 57/157 in 2009 (36.3%). The percentage from purulent skin and soft tissue infections was 63.4%. All strains were susceptible to linezolid, quinupristin/dalfopristin, and glycopeptides. The resistance was high to fluoroquinolones (94.3%), erythromycin (87.0%), tobramycin (82.9%), and clindamycin (65.3%).
Conclusions: CA-MRSA isolates percentage increased along the period of the study. The majority were obtained from skin and soft tissue specimens. The most commonly associated antimicrobial resistance was to fluoroquinolones, erythromycin, tobramycin and clindamycin. An understanding of the CAMRSA epidemiology is important to prevent these organisms from becoming endemic in the world.