Editorial Policies

Peer Review

This journal follows a blind review process. All contributions are initially assessed by the editor to determine their suitability for the journal. Articles deemed appropriate are sent to a minimum of two independent expert reviewers to evaluate their scientific quality. The final decision on acceptance or rejection of articles rests with the journal's editor. The editor's decision is final and cannot be appealed.

Proofs, Late Corrections, Early Access, and Errata

The corresponding authors will receive an email with a PDF from our Editorial Office, allowing them to annotate and register their edits in the PDF version. No changes are allowed after this phase. Authors should consider this review as their last opportunity to make corrections to their article. Once all corrections are made, the article is published in Advance. Subsequently, the article will be published in an issue of REQ. Corrections requested after the article has appeared in Advance will be evaluated, and REQ reserves the right to decline further changes. Once published in an issue, the only available method to correct an article is by publishing a linked Erratum. The purpose of an Erratum is to correct elements that affect the scientific validity of a research work.

Reprints

Orders must be sent to the publisher (Spanish Society of Chemotherapy): info@seq.es

Editorial Policy

OPEN ACCESS

This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose , without asking prior permission from the publisher or the author, except if there is commercial purpose. In this last case, please contact to info@seq.es

All manuscripts are free open access. No fees for publishing an article (APCs) are charged. Authors sign a license-agreement, where authors have copyright but license exclusive rights in their article to the publisher (this includes the right for the publisher to authorize commercial use).

The article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/). Authors may not use the material for commercial purposes. .

REPOSITORY POLICY

REQ allows authors to deposit versions of their works in an institutional or other repository of their choice. Dulcinea BLUE.

ETHICS

All articles in REQ describing research in humans or animals must include an ‘Ethics’ heading as a section in the Material and Methods. Authors must include in this section all relevant statements regarding approvals, licences, informed consent and so on, as applicable.

a) Research involving humans

Authors must indicate in the Ethics section whether the research was conducted in accordance with the Declaration of Helsinki and national and institutional standards. If approval was obtained from an Ethics Committee the authors must clearly name the ethics committee responsible if more than one institution is involved. The approval/reference number must be listed in the Ethics section of the article.

Consent to participate

Written informed consent must be obtained from study participants and the existence of this consent must be stated in the article. Authors must supply the relevant approval numbers from Ethics committees or other bodies.

Patient privacy

Patients have a right to privacy. Any information that might result in identification of individuals must be omitted, especially if it is not directly clinically relevant.

b) Research involving animals

All animal experiments should comply with the ARRIVE guidelines and should be carried out in accordance with the U.K. Animals (Scientific Procedures) Act, 1986 and associated guidelines, EU Directive 2010/63/EU for animal experiments, and the authors should clearly indicate in the manuscript that such guidelines have been followed.

AUTHORSHIP

Author Contributions. For complete transparency, all submitted manuscripts should include an author contributorship statement that specifies the work of each author.

The following statements should be used: Conceptualization, X.X. and Y.Y.; methodology, X.X.; software, X.X.; validation, X.X., Y.Y. and Z.Z.; formal analysis, X.X.; investigation, X.X.; resources, X.X.; data curation, X.X.; writing—original draft preparation, X.X.; writing—review and editing, X.X.; visualization, X.X.; supervision, X.X.; project administration, X.X.; funding acquisition, Y.Y. All authors have read and agreed to the published version of the manuscript.

Please refer to the CRediT taxonomy for an explanation of terms. Authorship must be limited to those who have contributed substantially to the work reported.

FUNDING

All papers submitted to REQ reporting original research must include a “Funding” section. This section should appear after the “Acknowledgements” section. Details of all funding sources for the work in question must be given. The sentence should begin: “This work was supported by …” or state if there are none “None to declare”.

CONFLICTS OF INTEREST

REQ requires authors to declare all competing interests in relation to their work. All submitted manuscripts must include a “Conflicts of interest” section before the Reference section the listing all competing interests (financial and non-financial). Where authors have no Conflicts of interest, the statement should read “The author(s) declare(s) that they have no conflicts of interest”. The Editor may ask for further information relating to competing interests. Editors and reviewers are also required to declare any competing interests and may be excluded from the peer review process if a competing interest exists.

ARTIFICIAL INTELLIGENCE (AI) STATEMENT

REQ requires authors to declare whether they have used AI for writing, analyzing, interpreting, or reviewing articles. If AI has not been used, authors must declare "No artificial intelligence tools were used in the writing, analysis, interpretation, or review of this article".

CHANGES TO AUTHORSHIP

Authors are expected to consider carefully the list and order of authors before submitting their manuscript and provide the definitive list of authors at the time of the original submission. Any addition, deletion or rearrangement of author names in the authorship list should be made only before the manuscript has been accepted and only if approved by the journal Editor.

CLINICAL TRIALS

Authors must register their trials in one of the databases dedicated to registration of trials. In addition, authors must state the database and provide the unique registration number, both in the abstract and in the main body of the paper.

MISCONDUCT

We will energetically pursue accusations of misconduct directed at authors, Editors or referees. Accusations should not be made lightly or in the absence of the likelihood of supporting evidence being obtainable. The Journal may take the view that accusations are malicious if supporting evidence cannot be found and may direct sanctions against accusers in such cases. Any accusation of misconduct should be addressed to the Editor-in-Chief.

________________________________________

Políticas editoriales

Revisión por pares

Esta revista sigue un proceso de revisión ciega. Todas las contribuciones son evaluadas inicialmente por el editor para determinar si son adecuadas para la revista. Los artículos considerados aptos se envían a un mínimo de dos revisores expertos independientes para que evalúen su calidad científica. La decisión final sobre la aceptación o el rechazo de los artículos corresponde al director de la revista. La decisión del editor es inapelable.

Galeradas, correcciones tardías, acceso anticipado y erratas

Los autores para la correspondencia recibirán un correo electrónico con un PDF de nuestra Redacción, lo que les permitirá anotar y registrar sus ediciones en la versión PDF. No se permiten cambios posteriores a esta fase. Los autores deben considerar esta revisión como la última oportunidad que tendrán de hacer correcciones en su artículo. Una vez realizadas todas las correcciones, el artículo se publica en Avance. Posteriormente, el artículo se publicará en un número de la REQ. Las correcciones que se soliciten una vez que el artículo haya aparecido en Avance serán valoradas, y la REQ se reserva el derecho a negarse a realizar más cambios. Tras la publicación en un número, la única vía disponible para corregir un artículo es la publicación de una Fe de erratas vinculada. El propósito de una Erratum es corregir elementos que afectan a la validez científica de un trabajo de investigación.

Separatas

Los pedidos deben enviarse a la editorial (Sociedad Española de Quimioterapia): info@seq.es

Política editorial

ACCESO ABIERTO

Esta es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin pedir permiso previo al editor o al autor, excepto si hay fines comerciales. En este último caso, póngase en contacto con info@seq.es.

Todos los manuscritos son de libre acceso. No se cobran tasas por publicar un artículo (APCs). Los autores aceptan un acuerdo de licencia, en virtud del cual los autores tienen los derechos de autor pero conceden los derechos exclusivos de su artículo al editor (esto incluye el derecho del editor a autorizar su uso comercial).

El artículo se distribuye bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/). Los autores no pueden utilizar el material con fines comerciales.

POLÍTICA DE REPOSITORIOS

REQ permite a los autores depositar versiones de sus trabajos en un repositorio institucional o de otro tipo de su elección. Dulcinea BLUE.

ÉTICA

Todos los artículos de REQ que describan investigaciones en seres humanos o animales deben incluir un epígrafe de «Ética» como sección de Material y métodos. Los autores deben incluir en esta sección todas las declaraciones pertinentes relativas a aprobaciones, licencias, consentimiento informado, etc., según proceda.

a) Investigación con seres humanos

Los autores deben indicar en la sección de Ética si la investigación se llevó a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki y las normas nacionales e institucionales. Si se obtuvo la aprobación de un Comité de Ética, los autores deben nombrar claramente el comité de ética responsable si está implicada más de una institución. El número de aprobación/referencia debe figurar en la sección de Ética del artículo.

Consentimiento para participar

Debe obtenerse el consentimiento informado por escrito de los participantes en el estudio y la existencia de este consentimiento debe constar en el artículo. Los autores deben proporcionar los números de aprobación pertinentes de los comités de ética u otros organismos.

Privacidad de los pacientes

Los pacientes tienen derecho a la intimidad. Debe omitirse cualquier información que pueda dar lugar a la identificación de individuos, especialmente si no es directamente relevante desde el punto de vista clínico.

b) Investigación con animales

Todos los experimentos con animales deben cumplir las directrices ARRIVE guidelines y deben llevarse a cabo de acuerdo con la Ley de Animales (Procedimientos Científicos) del Reino Unido de 1986 y las directrices asociadas, la Directiva de la UE 2010/63/UE para experimentos con animales, y los autores deben indicar claramente en el manuscrito que se han seguido dichas directrices.

AUTORÍA

Contribución de los autores. En aras de una total transparencia, todos los manuscritos presentados deberán incluir una declaración de contribución de los autores en la que se especifique el trabajo de cada uno de ellos.

Deberán utilizarse las siguientes declaraciones: Conceptualización, X.X. e Y.Y.; metodología, X.X.; software, X.X.; validación, X.X., Y.Y. y Z.Z.; análisis formal, X.X.; investigación, X.X.; recursos, X.X.; conservación de datos, X.X.; redacción-borrador original, X.X.; redacción-revisión y edición, X.X.; visualización, X.X.; supervisión, X.X.; administración del proyecto, X.X.; obtención de financiación, Y.Y. Todos los autores han leído y aceptado la versión publicada del manuscrito.

Consulte la taxonomía CRediT para obtener una explicación de los términos. La autoría debe limitarse a quienes hayan contribuido sustancialmente al trabajo comunicado.

FINANCIACIÓN

Todos los artículos enviados a REQ que informen de una investigación original deben incluir una sección de «Financiación». Esta sección debe aparecer después de la sección de «Agradecimientos». Deben detallarse todas las fuentes de financiación del trabajo en cuestión. La frase debe comenzar: «Este trabajo ha sido financiado por…» o, si no hay ninguna, “Los autores declaran que no han recibido financiación para la realización de este estudio”.

CONFLICTO DE INTERESES

REQ exige a los autores que declaren todos los intereses contrapuestos en relación con su trabajo. Todos los manuscritos presentados deben incluir una sección de «Conflicto de intereses» antes de la sección de Bibliografía en la que se enumeren todos los intereses concurrentes (financieros y no financieros). Cuando los autores no tengan conflictos de intereses, la declaración debe decir «El autor o autores declaran que no tienen conflictos de intereses». El director de la publicación puede solicitar más información sobre los intereses en conflicto. Los editores y revisores también deben declarar cualquier conflicto de intereses y pueden ser excluidos del proceso de revisión por pares si existe un conflicto de intereses.

USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)

REQ exige a los autores que declaren si han empleado IA para la redacción, análisis, interpretación o revisión de los artículos. Si no se ha empleado IA los autores deben declarar "No se utilizaron herramientas de inteligencia artificial en la redacción, análisis, interpretación o revisión de este artículo".

CAMBIOS EN LA AUTORÍA

Los autores deben considerar cuidadosamente la lista y el orden de los autores antes de presentar su manuscrito y proporcionar la lista definitiva de autores en el momento de la presentación. Cualquier adición, supresión o reordenación de los nombres de los autores en la lista de autoría debe hacerse sólo antes de que el manuscrito haya sido aceptado y sólo si lo aprueba el editor de la revista.

ENSAYOS CLÍNICOS

Los autores deben registrar sus ensayos en una de las bases de datos dedicadas al registro de ensayos. Además, los autores deben indicar la base de datos y proporcionar el número único de registro, tanto en el resumen como en el cuerpo principal del artículo.

MALA CONDUCTA

Perseguiremos enérgicamente las acusaciones de mala conducta dirigidas a autores, editores o revisores. Las acusaciones no deben hacerse a la ligera o sin la posibilidad de obtener pruebas. La Revista puede considerar que las acusaciones son malintencionadas si no se encuentran pruebas que las respalden, y puede imponer sanciones a los acusadores en tales casos. Cualquier acusación de mala conducta debe dirigirse al Director de la REQ.